運用面積：約66.9㎡（除往公攤面積）
重要材質：拋光磚、強化地板、壁紙裝修 、黑鏡、銀鏡等
空間性子：平層
棲身人口：5人（業主伉儷、兩位白叟和孩子）
design周期：30天
design實現：2013年3月19日
竣工時光：2013年6月29日
業主簡介：起首先講下我和本案業主的瞭解
本案是2013年的第一套純design案例，也是年後的第一單。業主是經由過程網站打德律風找到我的，其時打德律風時我感覺這位客戶有點假，不太像是要裝修屋子的業主，呵呵，為什麼呢？相識我的伴侶都了解，我是一個不太喜歡在收集上留德律風的人，因素良多，好比不想被打攪，不想被忽悠等等，呵呵。以是業主們經由過程收集找到我德律風號碼的可能性險些為零。至於德律風號碼的泄露不知是被哪個需求實名認證的網站給“出賣”瞭吧，“恨”死這個網站瞭，哈哈哈廚房裝潢哈。不外仍是挺謝謝這個網站的，讓我和業主有瞭這份緣分，成為伴侶！
德律風中業主相識瞭咱們的design和辦事流程及詳細的收費方法和資格，消防排煙工程我也逐一作相識答，由於德律風時光有限，未便詳聊，業主另有良多疑難，隻好約好時光會晤詳談瞭！
和業主會晤是在咖啡廳裡，從上午八點聊到午時十二點，呵呵。在扳談中相識到業主在找我design之前曾經找過五六個裝修公司的design師瞭，此中不乏一些年夜牌公司，可是方案都不克不及讓業主對勁（實在我更喜歡做如許的案子，由於業主在跟其餘design師溝通時曾經從另外design師那裡相識進修到瞭一些關於design和裝修上的一些常識瞭，如許我再跟業主溝通時就省往瞭一些不須要的貧苦，我所講的一些工具業主也能淺顯易懂，同時也為咱們提供瞭便當性，呵呵。作為design師的咱們也更喜歡做一些具備挑釁性的案子——這貌似也是一些design師們的通病吧，他人做不瞭的咱們更違心往測驗考試，不敢說咱們是做的最好的那一個，但敢說咱們是最盡力的那一個）。業主跟咱們一樣，都是守業者，業主從事服裝買賣，18歲就踏進瞭社會，現有本身的服裝門面，在守業中也有本身的設法主意，富有豪情。此套屋子也是業主用守業經過歷程中堆集上去的資金付全款購置的，在上海如許一個高房價的社會中，能買得起屋子曾經夠牛掰的瞭，更況且仍是付的全款，呵呵，打內心仍是挺信服業主的。
業重要求：
首次在跟業主談及屋子的design以及業主的餬口習性和興趣時，相識到業主對傢佈滿瞭希冀，但願能有屬於本身的唯一無二的空間。後期溝通中相識到業主對售樓處樣板房的design情有獨鐘，但願能依照樣板房的裝修designdesign本身的屋子，業主當初買這套屋子時也是由於望中瞭樣板房的design才買下瞭這套屋子。在這點上，我對業重要求依照樣板房的designdesign本身屋子的設法主意上建議瞭阻擋定見，為什麼呢？
對付已有N套售樓處樣板房design履歷的我來說，我深知售樓處樣板房在design上的起點和目標性。樣板房的design和一般傢庭室第在裝修design上是大相逕庭的，無論是從效能性仍是從其餘方面兩者皆有很年夜的區別。從效能性design下去望，樣板房的design更註重營銷和發賣，也便是說怎樣經由過程樣板房的design匡助開發商把屋子賣進來，賣的更好，讓消費者對屋子發生購置欲，然後將屋子中的劣勢經由過程design轉化為上風再轉達給消費者，以是消費者在望待樣板房的design時怎麼望都感到都雅，怎麼望都感到愜意，業主就像在賞識一件藝術品一樣，曾經完整疏忽瞭屋子自己的棲身實用性瞭。換句話說，樣板房的design是不合適棲身僅合適觀光的，這也是為什麼良多業主會對樣板房的desig粉刷水泥漆n情有獨鐘一見鐘情的因素。咱們再來望電熱爐下傢庭室第的裝修design，傢庭室第的裝修design無論是從效能性仍是其餘方面來望都更註重它的實用性和恬靜性，實用才是硬原理。design者在給業主design屋子時會依據業主的餬口習性，餬口紀律和小我私家興趣等公道的為業主打造屬於業主本人的“私家定制”化的人道化空間，以是屋子的design僅合適業主一人，但不是合適一切人。也是以，樣板房的design是不合適室第空間的design的。
在屋子的裝修design上業主還但願領有屬於本身的共性化空間——必定要共性，不共性不棲身，間接區別於最民眾化的裝修design，同時還要把持裝修估算（這個最頭疼瞭）。喜歡飯店賓館的那種溫馨感，要有傢的回屬感，同時還要有足夠多的蘊藏空間。但願能完成三房兩廳的後果，有兩個臥室，一個書房和客餐廳（原有的屋子是兩室一廳的，餐廳可以懂得為沒有，至於餐廳為什麼會沒有，上面會給予講授），同時還要有年夜屋子的趕腳（頭疼中……)。
戶型剖析：
原始戶型構造
圖片
濾水器從原始戶型圖中可以望到基礎的棲身空間都是有的，知足最基礎的餬口需求（吃、喝、拉、撒、睡）仍是可以的。可是買房不但是僅僅為瞭水泥施工知足棲身，也要享用餬口。
僅僅單憑經由過程下面的戶型劃分咱們是很丟臉到屋子所存在的缺陷的，咱們依照最原始的空間劃分將傢具擺入往後來屋子所存在的缺陷就高深莫測瞭。
圖片
傢具擺放終了後來，咱們可以發明屋子是存在良多缺陷的。
圖片
經由過程上圖咱們可以望到這套屋子的“那丫頭一向心地善良，對小姐忠心耿耿，不會落入圈套。”戶型方方正正，然而方正的戶型未必是個好戶型，或許更嚴謹地說，未必是好design的戶型，當然假如無所謂美感，山路十八彎，總能拐得進來，然而抉擇刻薄而唯美的人生，註定隻能在披荊棘的途徑摸爬滾打。
經由過程上圖咱們可以望到如許的缺陷：
1. 餐廳對1處進戶門處入進房間的動線上形成瞭必定的停滯，通行未便。
2.餐廳過小，過於擁堵，很難知足最基礎的用餐需要。
3. 2處面積鋪張過年夜，應用率不高
4. 3處廚房門口正對衛生間門口（風水年夜忌）
5.衛生間過於狹窄，沒有淋浴區，隻有坐便區
6.4處入進陽臺的動線會對坐在沙發上望電視的人形成必定的影響，頻仍的入出陽臺會幹擾客堂望電視的人群。其次，陽臺門口損壞瞭整面電視墻的完全性，讓電視配景墻更吝嗇。
7.主臥室僅能容納一張1.8米的雙人床和兩個床頭櫃，沒有最基礎的儲物空間——衣櫃
8.次臥室僅能容納一張1.5米的雙人床和兩個床頭櫃，沒有最基礎的儲物空間——衣櫃，同時次臥室沒有采光
經由過程下面咱們可以望到，在存在浩繁缺陷的房間中，咱們要知足業主多樣化的需要是很難的（業重要求要design成三室兩廳，有共性，儲物空間要多，要有飯店賓館的溫馨感如許的屋子）。從業主角度來望石材裝潢，業主在design上是不專門研究的，業主不理解屋子在design上的難易水平，業主想象中的本身的屋子是很夸姣的。但作為design師的咱們必需從專門研究的角度來匡助業主完成妄想，不只僅逗留在知足業重要求的條件下實現design，更主要的是能經由過程design匡助業主發明空間的有餘超程度的匡助業主完成妄想。從屋子design的難度和業主的要求來望 ，咱們容易望出之前五六個design師為什麼不克不及提供應業主一個對勁的方案的因素瞭。依照常規化的design思緒，咱們習性性的將大戶型的design懂得為大戶型要絕量多的知足儲物空間，儲物，儲物仍是儲物，貌似大戶型的design永遙存在如許的問題一樣，大抵總結來望一般design事業者會將儲物空間當做是首要解決的問題，design者起首最關註的便是房間的儲物問題，如許會招致年夜多design者會將大戶型的design當做蘊藏室來design——咱們要絕可能多的為業主制造多的蘊藏空間。在這裡我想闡明一點的便是，當咱們的思惟不對的的時辰，所有都是一個過錯的開端，咱們過錯的將屋子懂得為蘊藏室來design，咱們過錯的懂得業主的居傢思惟以至於咱們在沒有方向中掙紮，咱們過錯的懂得招致咱們不清晰業主真實需求是什麼……當思惟產生過錯的時辰咱們還能要求什麼是對的的呢，咱們用過錯的思惟來為業主辦事時又怎會被業主承認呢？？？在這個行業，咱們常常罵業主不懂design，罵業主不尊敬design師，罵業主詐騙design師的方案。我想問下事實真的是如許嗎？為什麼咱們就不克不及從自身方面找下因素呢？在罵他人的同時咱們是不是該反省下咱們本身是不是做的足夠好瞭呢？由於咱暗架天花板們自身還存在問題，以是咱們會被罵。我常常用如許的話來鞭笞本身——不是路不服，而是你不行！
從以上剖析來望，咱們無妨從別的一種角度來望待大戶型的design，起首它是一個傢，它是有情感有魂靈的，它得能知足最基礎的棲身要求還得住著愜意，但不是簡樸的為瞭儲物而儲物。不是先儲物再棲身，而應當是先棲身再儲物。我置信一個會餬口的design者在公道的計劃完棲身前提後，儲物空間天然就有瞭。會餬口瞭本身也就會design瞭，從這一點下去望，design來歷於餬口，會餬口瞭才會design餬口，傢不便是如許的嘛！！！
墻體改革
圖片
經由過程對戶型構造和業重要求做過具體的剖析後來，咱們對原有的戶型格式從頭做瞭計劃，在原有不迷信分歧理的基本上從頭做瞭調劑。拆除部門墻體再新建部門墻體，讓空間獲得最年夜化的應用價值。
圖片
圖中白色墻體為拆除部門，綠色為新建部門。望到這置信會有良多人會問一個方方正正的屋子中怎麼會design出一壁斜墻進去呢，這也是咱們design傍邊最年夜的亮點和一語道破之處。
傳統思維模式下，老庶民都習性粉刷水泥漆瞭住在方方正正的房間中，開初咱們泥作施工在最開端的design時也是依照常規化的空間劃分來安插空間的，即四四方方的劃分空間伎倆。可是你會發明無論如何四四方方的來計劃空間都不克不及解決房間所存在的缺陷以及知足業主對空間的棲身要求，怎麼辦？？？在design中我置信每位暖愛design的design師（僅代理部門design師，不是一切design師）都是愛鉆牛角尖的，越是難啃的骨頭越是要啃上去，design師們喜歡挑釁，由於他們堅信措施總比難題多。之以是能泛起如許一壁斜墻也是頗有戲劇性的，在N個design草圖中咱們一遍遍的篩選出最適合的阿誰，可是N個design草圖中也沒有一個能讓我對勁的，之後發明實在我的思維可以再衝破一下的，打破傳統的思維模式，讓思維在design中獲得升華。擯棄失原有的N個design方案後來，經由一番左思右想，終極我在睡夢中獲得瞭謎底，空間必定要方方正正嗎，何不來一次斜向design。這便是這面斜墻戲劇性的一壁——本來design師也可以在睡夢中做方案啊，呵呵！
經由過程下面講授置信伴侶們仍是很難懂得design這麼斜墻的意圖是什麼，上面透過立體安插圖咱們來望下為什麼會design如許一壁斜墻。
立體安插圖
整套design傍邊最值錢的部門——立體安插圖
圖片
經由過程立體圖可以望到對空間入行瞭充足應用，斜墻讓餐廳有瞭寬敞自力的空間，餐廳不在過於擁堵，客堂也不再顯得吝嗇，次臥室完成瞭白叟房跟書房的多厚利用，知足瞭業主3室2廳的要求，同時主臥與次臥室也越發兼具瞭儲物收納效能（概況請望後果圖）。墻體拆改後來廚房與衛生間門口不再絕對，衛生間也得以擴展更能知足餬口的需求（淋浴，洗手臺，馬桶，洗衣機一掃而空，一應俱全）。
圖片濾水器
圖片
上圖為廚房的立體design方案，第一張為依照業主張見修正後的方案，第二張為我為業主推舉的方案。對付第一張圖的方案我是不對勁的，為什麼呢？事變是如許的，在第一個方案傍邊咱們可以望到依照炒菜的流程1取、2洗、3切、4炒、5放如許的動線（圖中綠色線條表現）來design廚房是很迷信也很恬靜的，就像工場裡的流水線一樣，從質料開端到最初製品出鍋這都是很迷信的。可是在如許的動線design傍邊你會發明良多缺陷——在僅可以或許容納一人流動的廚房空間中你會發明第5步放的地位離餐廳較遙，會對人入出廚房取菜的經過歷程形成必定的擁堵和未便利性，其次2處洗的地位采光度欠好，不如在5處接近窗戶的采光性好。綜合以上缺陷後，咱們可以望到第二張design方案很好的解決瞭上述方案的有餘，在第二張design方案中靠窗的2處洗的地位采光度會很好，洗菜也能望的更清晰，5處放的地位也離餐廳更近，利便取菜，是以咱們提出業主采用最後design的第二張design方案，可是業主為什麼最初仍是保持瞭第一張的design方案呢？因素是如許的——在施工之前，業主找過一位風水師長教師來為屋子的裝修design做過顧問，風水“年夜濕”如許告知業主——你傢廚房的水槽放在窗戶地位處會讓你整個傢庭財氣閉塞，工作不順。到這裡，我想罵這位風水“年夜濕”的祖宗十八代，Why？想必會有良給排水施工多design師在這裡會有跟我同樣的設法主意——什麼是風水，風水是迷信的仍是科學的，餬口是應當活在風水傍邊被風水約束，仍是風水辦事於餬口為人平易近辦事。什麼是迷信意義上的風水，什麼又是科學意義上的風水，兩者的差別化在哪裡，餬口傍邊的咱們是不是又在被更多的風水“年夜濕”所領導著呢？ 其次，廚房門口處（第一張圖白色箭頭處）依照常規化的design應當采用平開門的design，可是為什麼采用單扇推拉門的design而不采用平開門design呢？
圖片
衛生間在經由瞭墻體拆改空間劃分後，空間應用越發公道，應用率也獲得瞭響應的晉陞，洗手臺處也做瞭響應的人道化design，采用瞭切角型洗手臺。賣個關子——為什麼會在這裡采用切角型洗手臺design而不是常規的矩形洗手臺design呢？
高空展裝圖
圖片
頂面安插圖
圖片
後果圖鋪示
圖片
圖片
圖片
圖片
客餐廳處多處做瞭斜向design，所有繚繞著“斜”鋪開，斜向的吊頂，斜向的電視沙發配景墻，歪斜的鏡面等等。客堂斜向的吊頂design在空間劃分大將空間得以擴展浴室裝潢，曲直短長條紋狀的高空地磚又將客堂與餐廳連為一體，讓空間不再伶仃成為一個全體，同時曲直短長條紋地磚在視覺上又將空間得以拉伸，讓空間不再吝嗇越發寬廣。同時電視配景墻與沙發墻面遠相照應互補，讓空間不再枯燥。在立面與頂面design上，斗膽勇敢的將地板上頂上墻，打破瞭傳統思維模式下對辨識系統資料的使用——地板不再僅僅用於高空上。餐廳頂面與墻面均采用瞭斜向的鏡面design，將頂面與墻面連為一體，餐廳頂面鏡面將房間高度拉高，打破吊頂所帶來的壓制感，餐廳立面鏡面增添瞭空間的縱深感，讓斗室子變為年夜屋子不再是妄想，知足業主對年夜屋子的需要。進戶門處兼具換鞋凳、穿衣鏡、鞋櫃、衣帽櫃等的多重效能，解決大戶型儲物難的問題，再多的儲物也不是問題。
圖片
次臥室在空間佈局上從頭做瞭調劑，知足瞭白叟房兼具書房的需要，讓原本僅能容納一張雙人床兩張床頭櫃的空間具備瞭儲物收納、進修、蘇息的多重效能，空間在效能上獲得瞭很好的應用。
圖片
主臥室在堅持原有空間佈局不變的條件下對空間入行瞭多厚利用，將儲物空間由立面延長到頂上，知足業主最基礎的儲物需要。
方案從最後的開端到收場經過的事況瞭各類坎崎嶇坷，咱們要反復的跟業主溝通解決業主在design和裝修以及餬口上的各類顧慮，業主對design對裝修是不懂的，但作為design師來講design師要站在對的的標的目的上領導業主。好比良多業主在裝修上會提到如許的問題——我傢裝修完要多美多美，要有什麼樣的後果，你了解一下狀況怎麼design能把我的要求完成瞭。我想說——不只您想要美，design師更想要美，愛美之心人皆有之，可是咱們應當是先斟酌怎樣design能力美呢仍是先斟酌效能佈局解決空間所存在的各類缺陷問題呢？跟房間的實用效能佈局比擬的話哪個更主要呢，是美嗎？當效能佈局都安插公道的條件下，美天然就表達進去瞭，美是外在的，餬口的恬靜愜意瞭，心境也好瞭，這不也是一種美嗎？這跟談愛情找對象的原理是一樣的，是應當找最適合的阿誰仍是應當找最美丽最帥的那一個。絕對於實用效能來望，美是次要的，實用才是硬原理，以是好的design一直是在繚繞著效能鋪開，美是輔助效能完成的一種外在。咱們在跟業主的交換中並沒有過多的研討怎樣讓空間更美，更多的是咱們怎樣棲身的更恬靜，在這點上業主也一致承認咱們的概念。
在這裡，我想談點跟design費無關的話題，置信良多人在design上對design費是不相識的。在裝修上年夜傢廣泛存在著如許一種思惟——費錢少還得後果好，在這點上不只業主想要如許，design師也更想如許，為什麼呢？由於design師匡助業主花少量的錢實現瞭更年夜的妄想，在design師望來這是很有體面的，好比說design師用10多萬的資金匡助業主實現瞭他人用30多萬資金能力實現的後果，可以說這個design師經由過程design匡助業主省錢瞭，如許的design師是專門研究的值得咱們往尊敬的。實在要完成費錢少還要後果好如許的空間我以為是容易的，樞紐在於design者本人看待design的思惟和在design上所花的精神，這實在也便是design為什麼要收費的因素。咱們常常望到市場上會有不花錢與收費design這兩種徵象，比擬而言年夜傢會更偏向於不花錢design，為什麼？由於年夜傢會廣泛以為不花錢design能在裝修上為我省錢，少費錢就即是省錢，年夜傢在這裡曾經完整疏忽瞭design的好壞水平，曲解為全部design師的design都一樣都可以劃等號或許懂得為收費的design裝修的屋子就貴費錢多。實際是如許的嗎，NO！我不想在這裡再往報復不花錢design，我喜歡用事實來措辭，在實際的市場傍邊咱們常常望到商傢會發布如許的辦事——不花錢量房、不花錢design、不花錢出估算，我想問下在三免的政策下商傢吃什麼，他們不會神活吧？那這部門所需支出都往哪瞭呢，經過的事況過裝修的業主都了解這部門所需支出的往向。咱們常常會望到一些業主痛罵裝潢行業，拿我經過的事況過的一次來說，網上的一位業主曾如許向我訴苦過——我150㎡的屋子，找的最年夜的裝修公司裝修的，裝完一共花瞭50多萬實現的後果沒有一處能讓我對勁讓我喜歡的，天天歸到傢都讓我心煩。開初我原本認為泛起如許的徵象是由於業主跟design師之間缺少溝通，但業主前面的話讓我明確瞭真正的的因素，業主說到買的每樣工具都是遵守design師的定見來買的，design師喜歡哪樣買哪樣，design師說買哪樣就買哪樣，由於我感到design師在裝修上比我專門研究我得聽design師的。話到這裡我置信良多伴侶都明確業主不對勁的因素瞭：第一，業主在裝修上是完整不懂的，過火的依靠所謂的至公司（咱們始終搞不懂什麼樣的公司才算是至公司，是辦公面積年夜瞭員工多瞭便是至公司嗎？）；第二，給業主辦事的這位design師是做不花錢design的；第三，design師在design和裝修上是極其不專門研究的；第四，這位design師在給業主design裝修時思緒不在這下面，design師把思緒用在怎樣得到更多的灰色支出上瞭，灰色支出吃多瞭，design師健忘本身是幹什麼的瞭。實際傍邊如許的例子觸目皆是，置信每位暖愛design的design師都有碰到過，年夜大都情形下多是業主罵design師，作為行業中的一員咱們在為一部門design職員覺得可悲的同時也為一部門design師覺得委屈。由於貪心，貪圖廉價，業主抉擇瞭不花錢design，然後把對不花錢design裝修完的屋子的不滿發泄到咱們身上，咱們成瞭不花錢design下的炮灰，這讓咱們覺得很冤。在design和裝修上業主隻望到瞭裝修面前的估算，望不到裝修完一個好的design為業主省下瞭幾多錢，以是年夜傢會一致反映——你其實她猜對了，因為當爸爸走近裴總，透露他打算把女兒嫁給他，以換取對女兒的救命之恩時，裴總立即搖頭，毫不猶豫地拒的design費好貴啊！不花錢，就像天上失下的餡餅一樣，不了解有沒有真實不花錢砸中瞭年夜傢，呵呵。馬雲說過“不花錢是世界上最貴的工具”，不了解這句話用在這裡是不是同樣適合呢？
接地電阻檢測 拿本案來說，業主在跟我談到design費時第一反映是——你的design費好貴啊，他人都不花錢design或許是五六百元的design費，你憑什麼就得要的design費。我想說我的design比他人的design都要好（我以為如許的歸答是很傻B的，哈哈！由於向來沒有人會以為本身的產物比他人的差的），design的好與欠好不是咱們一人說瞭算的，市場說瞭算。為什麼他人在不花錢design的情形下會依然沒有成單量，而咱們卻要當先於他人呢，由於思惟的過錯招致瞭咱們步履上的過錯，以是也就泛起成果上的差別化。在他人還在斟酌在裝修上要賺幾多錢時，咱們在斟酌咱們的design能為業主省下幾多錢，業主對咱們的design是否對勁，咱們的design又可否讓業主給咱們先容更多高東西的施工前保護(鋪設pp瓦楞板)品質的客戶呢。守業唱工作室，剛開端紛歧定要賺幾多錢，咱們賺口碑賺名聲要比單純的賺錢更實用的多。可是為什麼一些伴侶會覺得design費貴呢，之以是會泛起如許的問題因素是多方面的，年夜大都業主對design和design費不相識，業主不理解咱們的design做瞭什麼design費花在瞭什麼處所，業主對design的懂得僅僅逗留在圖紙上，業主以為design就即是圖紙瞭，拿到瞭圖紙就即是萬事OK瞭，以是良多業主會從網上下載一些圖紙，一邊下載一邊內心想著“design用的著找design師嗎，我從網上下載一些圖紙就可以本身design瞭，並且我會比design師desig機會，讓我父母明白，我真的想通了。而不是勉強微笑。”她對著蔡修笑了笑，神色平靜而堅定，沒有半點不情願。n的更好”。呵呵，一種很愚昧的design思惟，業主從圖紙中所望到的無非便是這張圖紙中這個頂design的很都雅，我傢的頂也這麼design；咦，這張圖紙中這面墻des有時我婆婆在談到她覺得有趣的事情時會忍不住輕笑。這個時候，單純直率的彩衣會不由自主地問婆婆她在笑什麼，婆婆根本ign的也很都雅來，我傢的墻面也這麼design……業主感到把一切都雅的工具放一塊瞭傢就都雅瞭，呵呵，這跟不花錢的design有什麼區別呢，不花錢design不就如許嘛，一種拼湊起來的design跟什麼都沒design又有什麼區別呢。業主不會斟酌design者當初在design這套屋子時的design思緒是什麼，他不懂design師為什麼要如許design，這種design適不合適本身，這跟一些不花錢design師在design屋子時是有殊途同歸水塔過濾器之處的。由於在沒有款項好處的差遣下，design師不成能會為業主的屋子下工夫斟酌良多，更不成能會為業主斟酌屋子裝修的方方面面，以是也就有瞭3天出一套平層的design案例，5天一套復式樓7天一套別墅的d浴室翻新esign這麼一說，業主在屋子中棲身一輩子的餬口就如許被不花錢design師3天給研討透瞭，我想說——design師真的好牛掰！
咱們在為業主覺得可惜的同時又為業主覺得可恨，俗話說——不幸之人必有可恨之處，用在這裡也頗為適當。在咱們望來，圖紙是不值錢的，值錢的是design師的思惟，思惟決議著design的成敗好壞，業主花desig窗簾盒n費買到的是什麼，是單純的幾張沒用的圖紙嗎，NO！並不是說圖紙實現瞭，design也就實現瞭，咱們要包管業主能實現如許的後果，以是咱們會花大批的時光和工夫來匡助業主解決施工中的各類疑問雜癥，最初呈此刻業主眼前的是合適業主的一種餬口，而不是簡樸的沒用的圖紙。以是這跟業主辦解的design僅僅即是圖紙的思惟是截然相反的，這也必然招致瞭業主跟design師在design費上還價討氣密窗價時去去會不得而返。每件產物都是有本錢的，拆除design也一樣，良多業主由於對design的不相識去去不難掉臂及design師在design上的本錢而拼命的砍價，也就不難泛起如許的問題——業主會問design師“你們design的本錢在哪裡，不便是打印圖紙的所需支出嘛”。呵呵，業主很可惡！我置信每位暖愛design的design者們在聽到如許的話的時辰都有要拍死業主的沖動，呵呵，咱們無奈讓業主完整融進到咱們design事業中來，以是design中的一些本錢年夜傢都望不到。在這點上，不只業主不懂design本錢，一些design事業者也不理解design本錢出在哪裡，以是如許的design隻能不花錢瞭。一個不懂design本錢花在哪裡的design者咱們又怎樣能指看他做出好的design呢？
關於design收費這個話題向來也都是頗具爭議的一個話題，有人喜歡有人恨，喜歡它的人愛不釋窗簾安裝師傅手由於它能匡助design師實現心中的阿誰妄想，恨它的人痛心疾首由於行業正軌化通明化後來他們會沒飯吃。不花錢有不花錢的做法，收費有收費的活法，每小我私家的餬口生涯方法是紛歧樣的。頃刻萬變的社會形態下會泛起不拘一格的業主，有喜歡不花錢的有喜歡收費的，至於哪種是最適合的始終以來都沒有明白的界線，什麼樣的業主抉擇什麼樣的design師，什麼樣的design師辦事什麼樣的業主，這跟什麼樣的人住什麼樣的窩原理是一樣一樣的。就像本案的業主一樣，在design的最開端階段始終都對我的design不承認不贊成回答。配線 “奴婢對蔡歡家了解的比較多，但我只聽說過張家。”我的收費方法，到最初施工階段我如許問過業主，我說“年夜哥，您始終都不承認咱們的design和理念，可是到最初您為什麼仍是抉擇瞭咱們的design丫鬟願意一輩子陪在小姐身邊，伺候我。”這位小姐當了一輩子的奴婢。”和辦事呢”？業主說“由於你說過什麼樣的人住什麼樣的窩”。呵呵，話雖欠好聽但卻很實用，實際不就如許嗎？？？
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉水刀工程報 |
樓主
| 埋紅包